Rechtsanwalt Heiko Isensee

Wer schreibt einen Beitrag über einen gegnerischen Rechtsanwalt, außer man ist echt sauer auf diesen?!
Ich «durfte» diesen Rechtsanwalt in einer Forderungssache vor dem Landgericht Stuttgart als gegnerischen Rechtsanwalt mal kennen lernen, in der dieser die Gegenseite gegen mein Unternehmen vertreten hat. Die Sache als solches wurde mit einem Vergleich beendet.
Die Gerichtsverhandlung als solches, war eigentlich relativ unterhaltsam, vor allem in den Momenten, wo sich dieser Rechtsanwalt mit meiner Rechtsanwältin einige Wortgefechte vor dem Richter lieferten.
Ich hab aufgrund meiner Tätigkeit bereits einige Gerichtsverfahren mit erlebt und muss hier ehrlich sagen, das dieser Rechtsanwalt mir persönlich, fast schon sympatisch war. :-)
Er gehört nach meinem Eindruck nicht zu den Rechtsanwälten, die entweder der Meinung sind, vor Gericht immer laut schreien zu müssen, fast einschlafen oder die andere Partei fast persönlich zu beleidigen. Er wirkte relativ beherrscht und pragmatisch.
Die schriftliche Kommunikation mit ihm nach dem Gerichtsverfahren, war im Vergleich mit anderen Rechtsanwälten auch nicht voller «Hass» erfüllt, sondern fast schon freundlich.
Daher würde ich diesem Rechtsanwalt vom Gefühl her, 4 Sterne geben. Ein Sternabzug muss ich ihm dafür geben, das er der gegnerische Rechtsanwalt war. :-)
Im Endeffekt würde ich mir wünschen, das auch andere Rechtsanwälte nicht immer auf die persönlich beleidigende Schiene oder auf die Gorilla-​Schiene verfallen. Das es mal Streit zwischen zwei Parteien gibt und jede eine andere Rechtsauffassung hat, ist normal und menschlich, dafür gibt es Gerichte die im besten Fall ein nach dem Gesetz lautendes Urteil sprechen. Den noch sollten Rechtsanwälte meiner Meinung nach, so viel Hirn und Respekt besitzen, das man die Gegenseite nicht persönlich beleidigt, oder nur mit Geschrei seine Argumentationen vorbringt, sondern mit Fakten argumentiert.